Reklám

A pletyka annyira elfajult, hogy a futár beperelte a munkaadóját. 20 000 fontos kártérítést kapott a DPD-től

Reklama

A pert mindenképpen érdemes volt benyújtani.

A bíróság megállapította továbbá, hogy a másik sofőr, Mark Jackson nyíltan panaszkodott Rawlins beosztására, és azt mondta, hogy „nem érti”, hogyan „engedték” meg neki, hogy heti négy napot dolgozzon. A bíró azonban úgy találta, hogy a felperes új munkakörülményei vezettek „pletykákhoz, amelyek újabb pletykákat szültek”. Rawlins ráadásul megjegyzi, hogy a csökkentett munkaidő miatt naponta sokkal többet kellett dolgoznia, mint másoknak. A vállalat maga kezdett neki további csomagokat kiosztani, amiről őt előre nem tájékoztatták.

Ennek következtében a futár gúnyos megjegyzéseket kezdett kapni a kollégáitól, hogy most már „csak négy munkanapja van”. Azonban minden indoklás nélkül 2022 októberében felmondott a DPD-nél, és keresetet nyújtott be korábbi munkáltatója ellen. A tárgyalás során a bíróság megállapította, hogy a pletykák és a Rawlins magánéletével kapcsolatos nem megfelelő vállalati politika volt az elbocsátásának oka.

Ennek alapján a bíró arra kötelezte a DPD-t, hogy fizessen több mint 20 000 font kártérítést a volt futárnak a bizalmas információk nyilvánosságra hozatala, valamint a munkáltatónak a Rawlinsról szóló pletykák terjedésére adott nem megfelelő válasza miatt. A bíróság elutasította a felperes egyéb, a nemi megkülönböztetéssel és a szülői szabadságával kapcsolatos követeléseit.